25- 09-2006 19:50 Wokół osoby
źródło: www.onet.pl 25 -09-2006 PAP /17:26
początek cytatu, fragmenty >
Listkiewicz: Chcę zakończyć misję
Prezes Polskiego Związku Piłki Nożnej Michał Listkiewicz nie podał się do dymisji. ... "Oświadczam, że mimo sugestii medialnych i wrzawy wokół mojej osoby nie podałem się dzisiaj do dymisji i nie zamierzam tego robić do 27 października. Tego dnia odbędzie się zjazd sprawozdawczy PZPN i wówczas ta sprawa będzie przedmiotem obrad. Wtedy będę chciał z honorem zakończyć swoją misję"( soki - ) - mówił Listkiewicz po zakończeniu obrad zarządu PZPN. ...
Najważniejszym krokiem władz PZPN w najbliższym czasie będzie
złożenie do ministra sportu Tomasza Lipca wniosku i umorzenie
postępowania administracyjnego, które zostało wszczęte 11
września, a jego skutkiem miałoby być wprowadzenie do związku
kuratora. Lipiec swoją decyzję podpierał wynikami kontroli
ministerstwa w PZPN, które rzekomo wykazały łamanie
statutu w związku. < koniec cytatu, W wypowiedzi Listkiewicza odnajdujemy ukryte słowo 'soki'. Zdanie brzmi: 'Tego dnia odbędzie się zjazd – soki'. Wydaje się , że prezesa łączą z delegatami związki natury konsumpcyjnej. Misja jest więc tylko pozorem . Stan polskiej piłki nożnej wskazuje wyraźnie , że wszelka misja była prezesowi obca. Przemawiając w powyżej opisany sposób , prezes postąpił niemoralnie z uwagi na sposób przekazu swojej opinii ( patrz Mowa ) oraz złamał prawo Pr9/Ck3 Pr9 / Ck3 Nie ma wolności czlowiek wciskać się podstępnie do grupy, by wykorzystać jej potencjał dla osiągnięcia z nią korzyści, nie mając jednocześnie niczego istotnego do zaoferowania w sferze działalności grupy.
Z kolei w wypowiedzi członka zarządu Kolatora znajdujemy ukryte słowo 'wał' , jest to żargonowe i wulgarne określenie męskiego członka. Zdanie brzmi : 'Złożymy także w tym tygodniu wała'. Kolator rekompensuje sobie stan napięcia związany z oskarżeniami. Sens tego zdania jest taki, że wniosek o umorzenie postępowania będzie tym, co będzie problemem trudnym do rozwiązania , a z treści wypowiedzi wynika , że autorzy sądzą iż nawet nierozwiązywalnym. Przemawiając w powyżej opisany sposób , Kolator postąpił niemoralnie z uwagi na sposób przekazu swojej opinii ( patrz Mowa ) oraz złamał prawo Pr4 /Aj4 Pr4/Aj4 Nie ma wolności człowiek postępować z drugim tak, że działa przestępczo do momentu napotkania oporu, ustępuje wtedy na przeczekanie, podejmuje działanie inaczej - po pierwszych pretensjach , a przed wznowieniem oporu symuluje poprawę z symulowaniem trudności procesu przemiany , a jeśli złożą wniosek to złamią kolejne prawo Pr9/Cm5 Nie ma wolności człowiek wchodzić w kontakt z drugą osoba, poszukując sposobności uzyskania przewagi w jakikolwiek, choćby błachy sposób
( porównaj Der Sur , Cane , Mowa )
|